在西雅图提起的一起诉讼指控称，微软在广告中称一些系统“XP capable”，但这些系统不能完全地运行Vista。诉讼称Vista广告涉嫌故意误导消费者。

    诉讼的结果取决于对什么样的计算机可以贴上“Vista capable”标签的准确描述。如果系统只能运行Vista Home Basic，而不能运行Vista的许多核心功能，微软就允许PC厂商在系统上粘贴“可以运行Vista”的标签。起诉书称，微软认为所有看到Vista广告的人都理解系统要求的想法是不合理的。

    配置有512MB、时钟频率在800MHz及以上的处理器、支持directx 9的显卡的PC就可以贴上“Vista capable”标签。

    起诉书称，微软有关Vista的广告没有清楚的表明，尽管系统贴有“Vista capable”标签，它可能不能运行广告中所声称的Vista的某些功能，例如Aero桌面。

    起诉书称，消费者会错误地认为自己可以升级到一款被微软大肆宣传的全新XP。起诉书还特别提到了微软的“EXPress Upgrade”计划━━将用户由Windows XP升级到Vista Basic。起诉书称，这种升级“升级的是名字而非功能”。

    微软表示，作出了更多的努力，向买主通报运行Vista所需要的硬件资源。微软在一份声明中说，我们进行了广泛努力，向计算机厂商、零售商、消费者提供有关运行不同版本的Windows Vista的硬件要求的资料。作为Windows Vista Capable计划的一部分，我们已经提供大量资料。我们将向法庭提交这些资料，解决起诉书中提出的其它问题。